欧盟依据《数字服务法案》对X平台启动新一轮正式调查:聚焦“格罗克”风险评估与治理措施
欧盟委员会1月26日宣布依据《数字服务法案》对马斯克旗下社交媒体平台X启动新的正式调查,重点评估其内置AI聊天机器人“格罗克”可能引发的风险,以及平台是否进行充分风险评估并采取有效应对措施。
调查缘起:AI功能带来的系统性风险被“点名”
据新华社布鲁塞尔1月26日电消息,欧盟委员会宣布依据《数字服务法案》(DSA)对美国企业家埃隆·马斯克旗下社交媒体平台X启动一项新的正式调查,调查重点之一是评估其内置的人工智能聊天机器人“格罗克”(Grok)可能引发的风险。欧盟方面的关切指向:当AI工具与社交平台深度耦合时,内容生成、传播与推荐链路可能放大违法内容扩散的概率与速度。

欧盟委员会在新闻公报中指出,新调查将聚焦X平台在欧盟境内部署“格罗克”相关功能时,是否对潜在风险进行了适当评估,并采取了有效措施予以应对。对平台而言,这类审查不仅涉及具体内容案例,也涉及制度化的风控流程、合规体系与持续改进机制。
欧盟列举的风险类型:非法内容与对未成年人潜在伤害
报道显示,欧盟方面提到的风险包括借助该工具在欧盟传播非法内容,例如伪造的露骨色情图像,甚至可能涉及“儿童性虐待材料”。欧盟委员会认为,相关风险“似乎已造成实质影响”,并可能对欧盟公民构成“严重伤害”。
这一表述释放出的信号是:监管机构不仅要求平台在“发生问题后处理”,更强调事前风险评估、事中缓解与事后复盘的闭环。尤其在涉及未成年人保护、深度伪造(deepfake)与高度敏感内容的场景中,平台需要更高强度的技术与治理措施。
推荐系统也在调查范围内:从“内容”延伸到“分发机制”
欧盟委员会还表示,已扩大此前对X平台推荐系统的调查范围,将评估其是否全面识别并缓解《数字服务法案》所界定的系统性风险,并把X平台近期宣布改用“基于格罗克的推荐系统”所产生的影响纳入调查。
这意味着监管焦点不仅在于AI是否会生成问题内容,还在于平台如何“分发”内容:推荐算法是否加剧极化、是否推动低质量信息、是否让违法内容更易触达用户。对于社交平台来说,推荐系统属于核心商业与产品逻辑,一旦被纳入严格审查,后续合规改造可能牵动用户体验与商业变现模式。
下一步看点:平台治理与监管框架的“对撞”
在AI能力快速迭代、平台产品更新频繁的背景下,监管机构如何衡量“风险评估是否充分”“措施是否有效”,将直接影响合规标准的可操作性。对X而言,如何证明其在欧盟范围内部署相关功能时已建立足够的控制措施、并能够持续识别与减轻系统性风险,将成为本轮调查的关键。
对行业而言,这一事件也被视为“AI原生功能+社交平台”模式在欧洲监管环境下的一次重要检验:不仅考验技术能力,也考验治理结构、透明度与跨境合规执行力。